在上周,與大家分享了變化球數據與觀點,而在變化球特輯之後6/29的「週刊棒球」也推出了直球專題。而這裡面同樣刊載了許多有趣的數據。在此整理與大家分享。
直球被打擊率排行(含先發、救援投手)
在上週的變化球被打擊率排行榜中,針對直球只列出了對決打數達到標準的所有投手。這樣的分析難免會比較遺漏了出賽局數較少的救援投手。也因此本期的直球特輯也特地加入了救援投手的部分的數據。
在先發投手的部分中,因為又加入了大概1~2場先發的數據,我們可以看到排名與上週的排名出現了部分的變動。許多投手的數據也做出了不小幅度的上揚或下修。這也反映出目前的樣本其實並不夠大,很容易因為投手一兩場的好調或不調而失準。
而數據上,原來的兩聯盟先發榜首的田中的直球被打擊率從.170增加到.194,把兩聯盟先發直球榜的狀元讓給了休整中未出賽的陳偉殷。此外,把救援投手的數據加入比較,我們可以發現救援投手的直球被打擊率更是低的可怕。除了救援投手樣本數更少的前提外,可能也是救援投手上來比較能不保留體力的全力狂飆直球吧。
在救援投手的直球榜中,令人意外的是眾所公認的直球王藤川球兒並未出現在榜上,或許這也反映出他今年狀況不如前幾年的現況吧!不過放大來看,林昌勇、Kroon等同樣以直球成名的守護神也都不在榜上,是否直球30打數這基礎樣本對守護神來說還是太大了呢?
榜上的投手們的類型。日刊棒球的分析大致做了以下幾種分類。館山、Houlton和久米就是屬於直球控球佳,變化球搭配也比較良好的技巧派。而內海、川井雖然球速不是特別快,但左投獨特的出手角度讓對手並不容易攻略。而陳偉殷則是在左投的獨特角度外加上了上看150的威力直球,讓他的威力更是如虎添翼。五十嵐、Sikorski則是150以上的直球連發,豐田、越智、田中則都具備了超一流的變化球來作為搭配的武器。當然,許多投手的有橫跨分類的特質,這只能算是簡單的概分而已。
央聯先發投手「直球」被打擊率排行榜 (80打數以上)2009/06/12止 | ||||||||
排名 | 選手 | 球隊 | 被打擊率 | 打數 | 被安打 | 奪三振 | 投球比例 | 成績 |
1 | 陳 偉殷 | 中日 | .180 | 150 | 27 | 28 | 65.0% | 9試2勝2敗0S、防1.53 |
2 | 川井雄太 | 中日 | .198 |
81 | 16 | 12 | 51.5% | 7試4勝0敗0S、防2.81 |
3 | 館山昌平 | 養樂多 | .217 | 115 | 25 | 13 | 46.9% | 10試1勝3敗0S、防3.40 |
4 | 吉見一起 | 中日 | .225 |
111 | 25 | 31 | 43.3% | 11試5勝3敗0S、防1.60 |
5 | 內海哲也 | 巨人 | .230 |
126 | 29 | 14 | 52.8% | 10試6勝0敗0S、防1.53 |
央聯救援投手「直球」被打擊率排行榜 (30打數以上)2009/06/12止 | ||||||||
排名 | 選手 | 球隊 | 被打擊率 | 打數 | 被安打 | 奪三振 | 投球比例 | 成績 |
1 | 豐田 清 | 巨人 | .143 | 35 |
5 |
3 | 55.8% | 26試1勝1敗1S11H、防2.53 |
2 | 橫山龍士 | 廣島 | .184 |
38 | 7 |
11 | 52.1% | 26試1勝3敗1S14H、防2.35 |
3 | 山口鐵也 | 巨人 | .1896 | 58 |
11 |
7 | 48.2% | 31試4勝0敗0S17H、防0.78 |
4 | 五十嵐亮太 | 養樂多 | .1904 |
42 |
8 |
10 | 60.4% | 24試0勝1敗1S14H、防1.54 |
5 | 越智大祐 | 巨人 | .200 |
50 |
10 |
16 | 51.4% | 29試4勝1敗5S10H、防1.38 |
5 | 梅津智弘 | 廣島 | .200 | 40 | 8 | 4 | 45.8% | 26試2勝1敗0S 9H、防1.82 |
洋聯先發投手「直球」被打擊率排行榜 (80打數以上)2009/06/12止 | ||||||||
排名 | 選手 | 球隊 | 被打擊率 | 打數 | 被安打 | 奪三振 | 投球比例 | 成績 |
1 | Houlton | 軟銀 | .192 | 130 |
25 |
34 | 53.9% | 10試5勝3敗0S、防2.06 |
2 | 田中將大 | 樂天 | .194 |
103 |
20 |
21 | 42.3% | 9試8勝1敗0S、防1.11 |
3 | 涌井秀章 | 西武 | .196 | 112 |
22 |
32 | 36.5% | 11試7勝2敗0S、防2.56 |
4 | 近藤一樹 | 歐力士 | .213 |
80 |
17 |
15 | 46.5% | 9試3勝4敗0S、防6.49 |
5 | 永井 怜 | 樂天 | .220 |
91 |
20 |
19 | 43.6% |
9試3勝3敗0S、防3.90 |
洋聯救援投手「直球」被打擊率排行榜 (30打數以上)2009/06/12止 | ||||||||
排名 | 選手 | 球隊 | 被打擊率 | 打數 | 被安打 | 奪三振 | 投球比例 | 成績 |
1 | Sikorski | 羅德 | .125 | 48 |
6 |
18/ | 66.9% | 21試4勝2敗 0S11H、防1.46 |
2 | 攝津 正 | 軟銀 | .140 |
50 |
7 |
22 | 49.7% | 29試2勝2敗 0S15H、防1.47 |
3 | 久米勇紀 | 軟銀 | .154 | 39 |
6 |
7 | 56.9% | 18試1勝0敗0S 0H、防2.37 |
4 | Falkenborg | 軟銀 | .184 |
49 |
9 |
14 | 57.9% | 23試3勝0敗0S10H、防0.99 |
5 | 菊地和正 | 火腿 | .187 |
75 |
14 |
20 | 74.5% | 25試1勝1敗 0S 9H、防2.32 |
直球投球比率排行(含先發、救援投手)
直球向來是投手在球路搭配的最主要球種,日本職棒的直球使用率雖然較美國大聯盟來的低,不過一般先發投手的直球比重也都在50%上下。而救援投手因為投球局數短,在配球時也多半比較單調,甚至出現了以超過70%的直球來對決的高比重。
所有先發投手中,陳偉殷65%的直球比率是一支獨秀的。他也是日職所有先發中直球比率唯一超過60%的球員。這高比例源於他角度銳利又球速飛快的高品質的直球。而反映出來的數據就是陳偉殷在日職先發中領先群雄的直球被打擊率。
賭上直球:陳偉殷的再進化!
而救援投手榜上,我們可以明顯看出直球比例的提高,幾乎兩聯盟的前五名都有超過60%的直球比率,甚至中日的高橋聰文、歐力士的Vogelsong、火腿的菊地和正都有將近75%的比率。從榜上名單可見,直球比率高的後援投手,則多半都是具備良好球速的直球。和先發投手榜上不乏技巧派的情況不太相同。
央聯先發投手「直球比率」排行榜 (800球以上)2009/06/12止 | ||||||
排名 | 選手 | 球隊 | 投球比例 | 全投球數 |
直球數 |
成績 |
1 | 陳 偉殷 | 中日 | 65.0% | 975 |
634 |
9試2勝2敗0S、防1.53 |
2 | Glynn | 橫濱 |
58.2% | 968 |
563 |
10試2勝7敗0S、防5.20 |
3 | Lewis | 廣島 |
57.2% | 886 |
507 |
10試4勝2敗0S、防3.42 |
4 | Walrond | 橫濱 |
53.1% | 1072 |
569 |
10試3勝5敗0S、防3.90 |
5 | 東野 峻 | 巨人 | 53.0% | 1125 |
596 |
11試2勝3敗0S、防2.03 |
央聯救援投手「直球比率」排行榜 (200球以上)2009/06/12止 | ||||||
排名 | 選手 | 球隊 | 投球比例 | 全投球數 |
直球數 |
成績 |
1 | 高橋聰文 | 中日 | 73.5% | 253 |
186 |
22試1勝2敗 0S 4H、防4.41 |
2 | 山口 俊 |
橫濱 |
69.9% | 408 |
285 |
20試3勝2敗 4S 6H、防2.19 |
3 | Willians |
阪神 |
69.5% | 380 |
264 |
25試1勝0敗 0S 9H、防2.70 |
4 | Kroon |
巨人 |
68.1% | 367 |
250 |
22試0勝1敗11S 0H、防1.13 |
5 | Schultz |
廣島 |
66.6% | 407 |
271 |
29試2勝0敗 1S16H、防0.65 |
洋聯先發投手「直球比率」排行榜 (800球以上)2009/06/12止 | ||||||
排名 | 選手 | 球隊 | 投球比例 | 全投球數 |
直球數 |
成績 |
1 | 大嶺祐太 | 羅德 |
58.5% | 848 |
496 |
8試2勝4敗0S、防5.40 |
2 | 唐川侑己 |
羅德 |
54.9% | 858 |
471 |
8試4勝3敗0S、防2.68 |
3 | 和田 毅 |
軟銀 |
54.4% | 1017 |
553 |
9試3勝3敗0S、防3.05 |
4 | Houlton |
軟銀 |
53.9% | 1103 |
595 |
10試5勝3敗0S、防2.06 |
5 | 帆足和幸 |
西武 |
52.0% | 1042 |
542 |
10試2勝3敗0S、防4.20 |
洋聯救援投手「直球比率」排行榜 (200球以上)2009/06/12止 | ||||||
排名 | 選手 | 球隊 | 投球比例 | 全投球數 |
直球數 |
成績 |
1 | Vogesong | 歐力士 | 74.7% | 388 |
290 |
16試0勝2敗 0S 2H、防6.86 |
2 | 菊地和正 |
火腿 |
74.5% | 490 |
365 |
25試1勝1敗 0S 9H、防2.32 |
3 | Sikorski |
羅德 |
66.9% | 363 |
243 |
21試4勝2敗 0S11H、防1.46 |
4 | 神內 靖 |
軟銀 |
66.0% | 312 |
206 |
17試2勝1敗 0S 3H、防3.60 |
5 | 小野寺力 |
西武 |
61.4% | 329 |
202 |
21試2勝2敗 6S 4H、防3.22 |
直球奪三振比率排行(含先發、救援投手)
直球是被公認為正面對決性最高的球路。投手與打者真劍勝負的激烈衝突常常令觀眾看的是如癡如醉。究竟有哪些投手總是能在直球對決中讓對手三振出局呢?也因此出現了直球奪三振比率這一個少見的特殊數據。
從數據中,我們可以看到一般日職先發的直球三振的比率約在15%上下,而中繼投手則出現不少超過20%的比率。這也是出於先發投手必須調配整場體力,而中繼投手多半是在短局數全力投球的差別性。其中日職公認的直球大魔王藤川終於出現在榜上。而值得注意的是橫濱今年的年輕守護神山口俊,他的直球也是相當的豪快精彩的。
當然,歐力士的Vogelsong不但直球比率高,其靠直球吃三振的程度也是日職最高,只是或許是缺乏其他的好球路搭配,他的數據面上表現不佳,似乎無法帶給人畏懼的感覺。
央聯先發投手「直球三振率」排行榜 (製造出局數150以上)2009/06/12止 | ||||||
排名 | 選手 | 球隊 | 直球奪三振比例 | 全出局數 |
直球奪三振數 |
成績 |
1 | Lewis | 廣島 | 21.3% | 155 |
33 |
10試4勝2敗0S、防3.42 |
2 | 陳 偉殷 | 中日 | 14.4% | 194 |
28 |
9試2勝2敗0S、防1.53 |
3 | 東野 峻 | 巨人 | 13.4% | 186 |
25 |
11試2勝3敗0S、防2.03 |
4 | 高橋尚成 | 巨人 | 13.2% | 167 | 22 |
10試4勝1敗0S、防3.40 |
5 | 吉見一起 |
中日 | 12.3% | 253 |
31 |
11試5勝3敗0S、防1.60 |
央聯救援投手「直球三振率」排行榜 (製造出局數45以上)2009/06/12止 | ||||||
排名 | 選手 | 球隊 | 直球奪三振比例 | 全出局數 | 直球奪三振數 | 成績 |
1 | 藤川球兒 | 阪神 | 35.2% | 54 |
19 |
15試1勝3敗 5S 2H、防2.00 |
2 | 山口 俊 |
橫濱 |
31.1% | 74 |
23 |
20試3勝2敗 4S 6H、防2.19 |
3 | Willians |
阪神 |
18.6% | 70 |
13 |
25試1勝0敗 0S 9H、防2.70 |
4 | 高橋聰文 | 中日 | 18.4% | 49 |
9 |
22試1勝2敗 0S 4H、防4.41 |
5 | Schultz |
廣島 |
18.1% | 83 |
15 |
29試2勝0敗 1S16H、防0.65 |
洋聯先發投手「直球三振率」排行榜 (製造出局數150以上)2009/06/12止 | ||||||
排名 | 選手 | 球隊 | 直球奪三振比例 | 全出局數 | 直球奪三振數 | 成績 |
1 | 和田 毅 | 軟銀 | 17.2% | 186 |
32 |
9試3勝3敗0S、防3.05 |
2 | 唐川侑己 |
羅德 |
17.0% | 171 |
29 |
8試4勝3敗0S、防2.68 |
3 | Houlton | 軟銀 |
16.2% | 210 |
34 |
10試5勝3敗0S、防2.06 |
4 | 金子千尋 | 歐力士 |
14.7% | 204 |
30 |
10試6勝4敗0S、防3.31 |
5 | 石井一久 |
西武 |
14.6% | 151 |
22 |
9試3勝4敗0S、防4.65 |
洋聯救援投手「直球三振率」排行榜 (製造出局數45以上)2009/06/12止 | ||||||
排名 | 選手 | 球隊 | 直球奪三振比例 | 全出局數 | 直球奪三振數 | 成績 |
1 | Vogesong | 歐力士 | 45.3% | 53 |
24 |
16試0勝2敗 0S 2H、防6.86 |
2 | 神內 靖 | 軟銀 | 28.9% | 45 |
13 |
17試2勝1敗 0S 3H、防3.60 |
3 | Sikorski |
羅德 |
24.3% | 74 |
18 |
21試4勝2敗 0S11H、防1.46 |
4 | 攝津 正 | 軟銀 |
23.9% | 92 |
22 |
29試2勝2敗 0S15H、防1.47 |
5 | 菊地和正 | 火腿 |
21.5% | 93 |
20 |
25試1勝1敗 0S 9H、防2.32 |